JAGPJournal of Advanced Gravitational Physics
Redazione Sottometti Accedi
ISSN3103-8824

Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026 · English version below

Politica sull'uso dell'intelligenza artificiale

Chi usa l'IA, come e con quali limiti nella rivista: per gli autori, per i revisori, per la redazione e per il «Professore» presente nelle pagine.

1. Autori

  • Uno strumento di IA non può essere autore: non assume responsabilità, non può dichiarare conflitti di interesse né concedere licenze.
  • L'uso di IA generativa per scrivere o modificare il testo, creare figure, scrivere codice o analizzare dati va dichiarato nel contributo (strumento, versione, scopo, dove). Non serve dichiarare correttori ortografici o traduttori usati solo per rifinire la lingua.
  • Gli autori restano pienamente responsabili del contenuto: devono verificare ogni affermazione, calcolo e riferimento. Riferimenti inesistenti o inventati sono motivo di rifiuto o ritiro.
  • Non è consentito inserire nel manoscritto istruzioni nascoste rivolte a revisori o a sistemi automatici.

2. Revisori

I manoscritti sono riservati: non vanno caricati in strumenti di IA esterni. La valutazione e il testo del parere sono responsabilità del revisore.

3. Redazione: che cosa è automatico

  • Estrazione dei metadati dal PDF (titolo, autori, abstract, parole chiave, riferimenti) all'atto dell'invio: avviene nel tuo browser con regole deterministiche, nessun contenuto viene inviato a servizi di IA; compili o correggi tu i campi prima dell'invio.
  • Controllo dei riferimenti: confronto automatico con Crossref, DataCite, OpenAlex e arXiv. «Non trovato» non significa «falso». Non accetta né respinge nulla.
  • Nota di IA riservata alla redazione (facoltativa): un modello linguistico (Cloudflare Workers AI) riceve titolo, abstract, parole chiave e riferimenti segnalati e produce brevi osservazioni, sempre etichettate come generate da IA e non verificate, visibili solo alla redazione e pubblicabili solo per scelta esplicita dell'Editor-in-Chief.
  • Pilota automatico: prepara il fascicolo di decisione (controlli formali, esito dei riferimenti, somiglianza con altri contributi), può ammettere un contributo alla valutazione se non emergono segnali rossi, invia solleciti ai revisori e prepara bozze di lettera. Sono regole fisse, senza modelli linguistici; ogni azione è registrata nel registro pubblico come «automatica» (Carta dell'autonomia).
  • Suggerimento di revisori: ricerca su OpenAlex con i soli DOI pubblici già verificati della bibliografia; elenco di nomi per l'Editor-in-Chief, che decide se e chi invitare. Il controllo dei conflitti di interesse è solo sul nome degli autori e va completato a mano.
  • Ricontrollo di integrità: verifica periodica di riferimenti, DOI e impronta SHA-256 dei PDF pubblicati. Segnala differenze; non stabilisce che un contenuto sia giusto o sbagliato.
  • Editoriale del numero: testo generato da modelli fissi a partire dai dati della rivista (conteggi, tempi mediani, parole chiave); è dichiarato come generato automaticamente e il numero lo chiude l'Editor-in-Chief.
  • Affermazioni verificabili: un calcolatore con una grammatica chiusa (nessun codice dell'autore viene eseguito) ricalcola i valori numerici dichiarati; verifica numerica in doppia precisione, non dimostrazione.
  • Decisioni: accettare, respingere, richiedere modifiche, pubblicare, ritirare e chiudere un numero è sempre una decisione umana, motivata e registrata. Il sistema non delega nessuna di queste scelte a un modello linguistico.

4. Il «Professore al lavoro»

Nelle pagine compare una piccola finestra con un personaggio animato, il «Professore», che lavora alla lavagna. Informazioni di trasparenza:

  • È un personaggio sintetico, non una persona reale, né un revisore o un membro del comitato: non rappresenta alcuna persona e non esprime valutazioni sui contributi.
  • Le didascalie sono testi predefiniti e i calcoli mostrati sono eseguiti nel tuo browser da un programma incluso nel sito; nessun modello linguistico viene interrogato mentre visiti la pagina e nessun dato dei visitatori viene raccolto o inviato.
  • Puoi nasconderlo con il pulsante «Nascondi»; la scelta vale per la sessione. Rispetta l'impostazione «riduci animazioni» del sistema (in tal caso mostra un fotogramma statico). Ogni testo mostrato è disponibile anche come testo normale per gli screen reader.
  • Se in futuro sarà possibile conversare con il Professore, sarà una funzione separata, facoltativa e con una propria informativa; non sarà attivata senza un tuo consenso esplicito.

5. Strumenti automatici aperti ai visitatori

  • Controllo referee gratuito: confronto automatico, con regole fisse, delle voci bibliografiche con Crossref, DataCite, OpenAlex e arXiv. Nessun modello linguistico. Vedi l'informativa.
  • Domande del professore: le domande sono costruite da modelli di testo fissi e dai risultati dei controlli sui riferimenti; non sono generate da un modello linguistico. Il testo che compare come «domanda» è dichiarato automatico in ogni pagina.
  • Chiedi all'articolo: ricerca per rilevanza (BM25) nel testo del PDF, nel tuo browser. Non genera testo, non è un modello linguistico, non invia nulla.
  • Verifica nel browser: ricalcolo delle affermazioni numeriche dichiarate dagli autori con il calcolatore della rivista.
  • Revisione dal vivo: il professore pone al lettore fino a sei domande sull'articolo (affermazione, ipotesi, numero, limiti, riproducibilità, spiegazione alternativa). Le domande sono costruite con regole fisse sul testo del PDF, nel tuo browser: nessun modello linguistico, nessun invio. Le risposte si valutano solo in modo formale (quanto le parole usate si ritrovano nei passaggi vicini) e non si giudica se siano corrette. È uno strumento di lettura guidata, non è peer review e il «rapporto di lettura» che puoi scaricare non ha valore editoriale. Non è una chat con il professore.
  • Radar e Capsule del tempo: regole fisse, nessun modello linguistico. Il Radar chiede a OpenAlex, all'agenzia del DOI e a Wikidata se conoscono i DOI della rivista; le capsule sono previsioni degli autori e l'esito lo decide l'editor.
  • Interfacce per agenti IA (MCP e OpenAPI): di sola lettura, sugli stessi dati pubblici del sito.
  • Costellazione: grafo calcolato a ogni pubblicazione a partire da parole chiave, riferimenti e citazioni. Nessuna IA.

6. Segnalazioni

Per segnalare un uso improprio di IA (in un contributo, in un parere o nel sito) scrivi a lucapv02@gmail.com. Valgono le procedure della politica di etica editoriale.

Last updated: 13 October 2026

Artificial intelligence use policy

Who may use AI in the journal, how and within which limits: authors, reviewers, the editorial office and the “Professor” shown on the pages.

1. Authors

  • An AI tool cannot be an author: it cannot take responsibility, declare conflicts of interest or grant licences.
  • Use of generative AI to write or edit text, create figures, write code or analyse data must be disclosed in the paper (tool, version, purpose, where). Spelling checkers or translators used only to polish language need no disclosure.
  • Authors remain fully responsible for the content: they must verify every claim, calculation and reference. Non-existent or invented references are grounds for rejection or retraction.
  • Hidden instructions aimed at reviewers or automated systems must not be embedded in the manuscript.

2. Reviewers

Manuscripts are confidential: do not upload them to external AI tools. The assessment and the text of the report are the reviewer's own responsibility.

3. Editorial office: what is automated

  • Metadata extraction from the PDF (title, authors, abstract, keywords, references) at submission: it runs in your browser with deterministic rules, no content is sent to AI services; you fill in or correct the fields before submitting.
  • Reference checking: automatic comparison with Crossref, DataCite, OpenAlex and arXiv. “Not found” does not mean “false”. It accepts or rejects nothing.
  • Editor-only AI note (optional): a language model (Cloudflare Workers AI) receives title, abstract, keywords and flagged references and produces short remarks, always labelled as AI-generated and unverified, visible only to the editorial office and published only if the Editor-in-Chief explicitly chooses so.
  • Autopilot: prepares the decision dossier (formal checks, reference results, similarity to other submissions), may admit a submission to assessment when no red signal appears, sends reviewer reminders and prepares draft letters. These are fixed rules, no language models; every action is recorded in the public ledger as “automatic” (Autonomy Charter).
  • Reviewer suggestions: an OpenAlex search using only the already verified public DOIs of the bibliography; a list of names for the Editor-in-Chief, who decides whether and whom to invite. The conflict-of-interest check covers author names only and must be completed by hand.
  • Integrity re-check: periodic verification of references, DOIs and the SHA-256 fingerprint of published PDFs. It flags differences; it does not establish that content is right or wrong.
  • Issue editorial: text generated from fixed templates using the journal's own data (counts, median times, keywords); it is labelled as automatically generated and the Editor-in-Chief closes the issue.
  • Verifiable claims: a calculator with a closed grammar (no author code is executed) recomputes the declared numerical values; a double-precision numerical check, not a proof.
  • Decisions: accepting, rejecting, requesting changes, publishing, withdrawing and closing an issue is always a human, reasoned and recorded decision. The system delegates none of these choices to a language model.

4. The “Professor at work”

Pages show a small window with an animated character, the “Professor”, working at a blackboard. Transparency information:

  • It is a synthetic character, not a real person, nor a reviewer or board member: it depicts no real person and expresses no opinion on any paper.
  • Captions are pre-written texts and the calculations shown are run in your browser by a program shipped with the site; no language model is queried while you visit the page and no visitor data is collected or sent.
  • You can hide it with the “Hide” button; the choice lasts for the session. It respects the system “reduce motion” setting (showing a still frame instead). Every text shown is also available as plain text for screen readers.
  • If it ever becomes possible to chat with the Professor, it will be a separate, optional feature with its own notice, and will not be switched on without your explicit consent.

5. Automatic tools open to visitors

  • Free reference check: automatic comparison, using fixed rules, of bibliographic entries with Crossref, DataCite, OpenAlex and arXiv. No language model. See the privacy notice.
  • Professor's questions: questions are built from fixed text templates and the results of reference checks; they are not generated by a language model. The text shown as a “question” is labelled automatic on every page.
  • Ask the article: relevance search (BM25) in the PDF text, in your browser. It generates no text, is not a language model and sends nothing.
  • In-browser verification: recomputation of the numerical claims declared by the authors with the journal's calculator.
  • Live review: the Professor asks the reader up to six questions about the article (claim, assumption, number, limits, reproducibility, alternative explanation). The questions are built with fixed rules from the PDF text, in your browser: no language model, nothing sent. Answers are assessed only formally (how far the words used are found in nearby passages) and correctness is not judged. It is a guided-reading tool, not peer review, and the downloadable “reading report” has no editorial value. It is not a chat with the Professor.
  • Radar and Time capsules: fixed rules, no language model. The Radar asks OpenAlex, the DOI registration agency and Wikidata whether they know the journal's DOIs; capsules are authors' predictions and the Editor-in-Chief decides the outcome.
  • Interfaces for AI agents (MCP and OpenAPI): read-only, on the same public data as the site.
  • Constellation: a graph computed at each publication from keywords, references and citations. No AI.

6. Reporting

To report improper use of AI (in a paper, a report or the site) write to lucapv02@gmail.com. The procedures of the publication ethics policy apply.